Die Anzahl der Möglichkeiten, 9 Studierende in drei Gruppen zu je drei aufzuteilen (ohne Beachtung der Reihenfolge der Gruppen), ist: 3!1⋅(39)⋅(36)⋅(33)=61⋅84⋅20⋅1=61680=280
b)
Jede Gruppe soll mindestens zwei und höchstens vier Studierende enthalten.
Alle Permutationen von (2,3,4) ergeben 3!=6 Möglichkeiten.
Für eine feste Verteilung (2,3,4) berechnen wir: (29)⋅(37)⋅(44)=36⋅35⋅1=1260 also 6⋅1260=7560
c)
Jede Gruppe soll mindestens eine Person enthalten.
Dies entspricht der Anzahl der surjektiven Aufteilungen der 9 Studierenden auf 3 Gruppen.
Gesamtzahl der Verteilungen auf 3 Gruppen (ununterscheidbar) unter Berücksichtigung der Gruppenzugehörigkeit: Stirling-Zahl 2. Art: S(9,3)=3025
Und jede Gruppe kann ein Label (Name A, B, C) erhalten: 3!=63025⋅6=18150
14 Diskrete Wahrscheinlichkeitsräume
Wahrscheinlichkeitsraum:
Ω: Menge aller Permutationen der 40 Pferde auf die 40 Reiter:innen
∣Ω∣=40! \item Gleichverteilung: P(ω)=40!1 für alle ω∈Ω
a)
Wahrscheinlichkeit, dass ein:e bestimmte:r Reiter:in (z.B. Reiter:in A aus Deutschland) das eigene Pferd bekommt: P=401
b
Wahrscheinlichkeit, dass alle vier deutschen Reiter:innen ihre eigenen Pferde bekommen: 40!(40−4)!=40!36!=40⋅39⋅38⋅371=21933696001
c)
Wahrscheinlichkeit, dass mindestens ein:e deutsche:r Reiter:in ein deutsches Pferd bekommt: Genauso ist, wenn 1 - kein deutsches Pferd an deutsche Reiter. Anzahl gu¨nstiger Fa¨lle=(436)⋅36! Gesamtzahl Fa¨lle=40!⇒P(kein deutsches Pferd an deutsche Reiter)=40!(436)⋅36!=40!36!⋅2436⋅35⋅34⋅33
Daher: P(mindestens ein deutsches Pferd an deutsche Reiter)=1−40!(436)⋅36!
15. Poisson- und Binomial-Verteilung
Anzahl der eingereichten Manuskripte: N∼Pois(λ)
Anzahl der angenommenen Manuskripte: A∣N=n∼Binomial(n,p) für N=n P(N=n)=n!λne−λ,n∈N0 P(A=k∣N=n)=(kn)pk(1−p)n−k,0≤k≤n
Zu zeigen: ∀k∈N0:P(A=k)=k!(λp)ke−pλ
Beweis:
\begin{align*}
\mathbb{P}(A = k) &= \sum_{n = k}^{\infty} \mathbb{P}(A = k \mid N = n) \cdot \mathbb{P}(N = n) \\
&= \sum_{n = k}^{\infty} \binom{n}{k} p^k (1 - p)^{n - k} \cdot \frac{\lambda^n e^{-\lambda}}{n!} \\
&= \sum_{n = k}^{\infty} \frac{n!}{k!(n - k)!} p^k (1 - p)^{n - k} \cdot \frac{\lambda^n e^{-\lambda}}{n!} \\
&= \frac{p^k \lambda^k e^{-\lambda}}{k!} \sum_{n = k}^{\infty} \frac{[(1 - p)\lambda]^{n - k}}{(n - k)!} \\
&= \frac{(p\lambda)^k e^{-\lambda}}{k!} \sum_{m = 0}^{\infty} \frac{[(1 - p)\lambda]^m}{m!} \\
&= \frac{(p\lambda)^k}{k!} e^{-\lambda} \cdot e^{(1 - p)\lambda} \\\\
&= \frac{(p\lambda)^k}{k!} e^{-p\lambda}.
\end{align*} $$
Quelle:
https://www.motapa.de/open/schilling89.pdf (20.05. 21:14)
## 16 Multiple Select-Aufgabe
- Kombinationen mit Wiederholung: $\binom{n + k - 1}{k}$
- Kombinationen ohne Wiederholung: $\binom{n}{k}$
- Permutationen mit Wiederholung: $n^k$
- Permutationen ohne Wiederholung: $\frac{n!}{(n - k)!}$
### a)
Wahr,
da für $1 \leq k \leq n$ gilt: $\binom{n + k - 1}{k} > \binom{n}{k}$
### b)
Wahr,
da für $1 ≤ k ≤ n$ gilt: $\frac{n!}{(n - k)!} \geq \binom{n}{k}$
### c)
Wahr,
da für $n, k \geq 1$ gilt: $n^k > \binom{n + k - 1}{k}$
### d)
Falsch,
da die Menge an Permutationen mit Wiederholung ist gleich $n^k$ nicht kleiner.